本刊前主編張炎憲老師，自2014年離世距今已經十年。當時，本刊編委會在驚詫之餘匆匆應變，並委由我接手張主編的工作，從68卷4期到74卷4期，終於從根本動搖逐漸穩定發展，且在十年間做了重大的調整。 一是1952年創立的臺灣風物雜誌社，作為同仁刊物，曾歷經稿源、經費不足，難以如期出刊、甚或必須兩或三期合併出版的困難，直到林崇智、林柏壽先生於1976年成立林本源中華文化教育基金會並長期贊助本刊後，始能站穩腳步，成為臺灣史料與學術研究的主要發表園地。儘管如此，只能營運卻未能創收的刊物，其實有各種結構性的問題，經與林瀚東董事長及詹雲驄先生多次商議並獲大力協助下，出版發行業務在2018年納入基金會體制，本刊從雜誌社轉型為編輯部，自此解決行政管理、財務與倉儲等問題。在學術刊物編輯與經營備感艱困的當代，本刊得以循序發展，要特別感謝林本源基金會對臺灣學術文化的關注與支持。其次，為能擴充稿源、吸引更多作者投稿，本刊自2016年首次獲評為「臺灣人文及社會科學期刊評比暨核心期刊收錄」第三級，也自2017年3月起，榮獲國家圖書館「臺灣最具影響力學術資源‧臺灣人文及社會科學引文索引系統‧最具影響力人社期刊」的歷史學門第三名，並維持至今。而對期刊影響力評斷最為關鍵的引用率，即所謂「知識傳播獎」，本刊也在歷史學門名列第三，說明《臺灣風物》不僅歷史悠久，更因所有作者的不吝賜稿，在本刊持續積累學術成果、分享臺灣史知識，才能獲得肯定。 十年一瞬，本刊加入基金會後改組的編輯委員會，即將於2025年進入第三屆，除由資深編委何義麟教授接任主編，也歡迎陳文松教授加入陣容。在此送舊換新的時刻，特別感謝本刊的讀者、作者與所有協助各項工作的朋友，並深切盼望大家繼續以投稿支持本刊。 以下，簡要介紹內容。重視史料刊布的本刊，這一期有兩篇關於史料的文章：一是「珍貴史料」的簡宏逸〈臺中師範寫真──日本老師濱田忠毅的人生片影〉一文。《臺中師範寫真》是典藏於國家攝影文化中心的三本相簿，但原持有人身分不明。作者秉持「動手動腳找東西」的田野精神與猶如偵探的推理方式，發現持有人可能是臺中師範畢業的濱田忠毅，還對他在日本的出身、在臺灣公學校的分發教學、徵召入伍，以及家人與同學師友等經歷有所推敲。這些照片與作者所謂「邊緣主題」、宛若「鄰貓生子」的追索意義，值得細品咀嚼。二是王孟亮、李孟勳合作解讀的系列作之二：〈臺灣史學者王世慶《家計簿》（二）：1981-1992年〉。《家計簿》是王世慶先生手寫的家庭收支記錄簿，完整保存的年份為1968-2005年。針對這批資料的解讀，已經完成系列一的1968-1980年（發表於本刊74卷1期），曾與王先生有過互動的資深前輩，讀來一定感到親切；而1981-1992年的系列二，則呈現王先生日益寬廣多元的活動範圍與人際網絡，相信讀者中一定有人從中勾起當年記憶，並對該系列的後續解讀，寄予期待。 至於本期的三篇研究論文，可說各擅勝場。一是松田宜慧的〈日治時期臺灣的藥品商之研究──以資生堂藥舖為中心的考察〉，探討日本人中田家族自1897年在臺北創立「資生堂藥舖」後，如何從售賣自製成藥、代理日本成藥開始，經歷三代，進而與臺灣醫藥學界合作的歷程。作者在建構作為中小型藥商的日本人家族──如臺北資生堂──在臺灣經營商店的策略轉折外，也讓讀者從旁窺見臺灣總督府醫藥政策、臺灣醫療衛生環境與醫藥業制度的側面，是見微知著的研究案例。 其次，是賴松輝發表的〈從「文學演進」論郭秋生「文學改造社會」論的理論根源及矛盾〉一文。郭秋生（1904-1980），臺北新莊人，曾在中國接受新文學運動洗禮，擔任著名餐廳江山樓經理期間，也與臺灣總督府官員、臺灣鄉紳與文人頗有往來。本文討論郭秋生如何採用日本普羅文學家青野季吉「自然發生、目的意識」的文學史框架，卻以「反動進化」作為文學演進的型態，而使他建立的「文學改造社會論」產生矛盾，最終失去理論的權威與影響。到底是何種矛盾？歡迎讀者跨進臺灣文學境域，一探究竟。 最後，是吳俊瑩的〈二二八事件中央派兵及部隊抵臺經過〉一文。作者以極稱豐富的檔案史料、新聞報刊，重建二二八事件前後臺灣的駐軍數量，陳儀的表裡差異，地方與中央的請兵、派兵決策，以及來臺兵力的調動經過。駐臺兵力問題，以及大軍壓境，是二二八事件形勢劇變、導向恐怖殘殺收場的關鍵；相較之下，1949年後，102萬外省籍軍民遷入臺灣，則成為絕對優勢、影響後續發展。如此對照，更彰顯本文的討論，實是深扣二二八事件核心議題的重要之作。